Shandong Jiurunfa Chemical Technology Co., Ltd. manager@chemical-sales.com 86-153-18854848
คุณ เคย ตรวจ สอบ ใส่ ใจ ไหม ว่า อาหาร ที่ มี หมวด ประกอบ ใน หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด หมวดสารเสริมทางเคมีที่ใช้อย่างแพร่หลายในการผลิตอาหาร คุณเข้าใจมันจริงไหมพวกเขาเป็นผู้ปกป้องความปลอดภัยของอาหาร หรือเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพประชาชน?
พายุกําลังเตรียมตัวในวอชิงตัน ขณะที่รัฐสภาพิจารณากฎหมาย ที่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการที่เรานิยาม "อาหารที่ปลอดภัย"กฎหมายการประเมินใหม่สารเคมีทางการเกษตรอาหารอาจบังคับให้อุตสาหกรรมอาหารประเมินใหม่มาตรฐานความปลอดภัยที่มีมานานหลายสิบปี สําหรับสารสกัดส่วนทั่วไป
สมาชิกสภา Jan Schakowsky ล่าสุดนําเสนอกฎหมายการประเมินใหม่สารเคมีทางการเกษตรอาหาร, ซึ่งจะบังคับให้ USDA และบริการตรวจสอบและรักษาความปลอดภัยอาหาร (FSIS) ของมันประเมินใหม่สารเคมีเจ็ดสารที่พบทั่วไปในเนื้อสัตว์, นมและผลิตภัณฑ์ไข่ชาโคฟสกี้ไม่ได้กระทําคนเดียว - บิลนี้มีผู้สนับสนุนร่วมกันจากวอชิงตัน ดีคาลิฟอร์เนีย และคอนเนคติคูต
กฎหมายนี้มีเป้าหมายต่อสารเคมีเฉพาะเจ็ดชนิด ได้แก่ บูติเลตไฮโดรคซิซานิซอล (BHA) บูติเลตไฮโดรคซิโตลูเอ็น (BHT) เซติลไพริดิเนียมคลอริด โซเดียมอลูมิเนียมฟอสเฟต โซเดียมไนทริต ซัลฟูริกกรดและไทเทเนียมไดออกไซด์สารเหล่านี้ใช้เป็นสารอนุรักษ์ ธาตุปฏิชีดออกซิเดนต์ และสารสี ที่มีอยู่ทุกที่ในอาหารแปรรูป แต่อาจเป็นปัญหาต่อสุขภาพมนุษย์
สํานักงานของชากอฟสกี้ เผยความจริงที่น่าประหลาดใจ การประเมินความปลอดภัยของสารเคมีเหล่านี้โดยบางส่วนถูกห้ามในสหภาพยุโรป และประเทศอื่น ๆ เนื่องจากความกังวลต่อสุขภาพนั่นหมายความว่าชาวอเมริกันอาจจะกินสารเสริม ที่ถือว่าไม่ปลอดภัยในที่อื่น
ผู้แต่งกฎหมายเลือกสารเคมีเหล่านี้ เพราะการวิจัยที่มีอยู่เชื่อมโยงมันกับปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรง เช่น มะเร็ง การสับสนของฮอร์โมนอวัยวะอ่อนแอและพิษต่อสิ่งแวดล้อม ความกังวลมาจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายครั้ง
สารเคมีที่เป้าหมายส่วนใหญ่เข้าสู่การจัดหาอาหารผ่านการกําหนด "โดยทั่วไปยอมรับว่าปลอดภัย" (GRAS) ซึ่งทําให้ผู้ผลิต - ไม่ใช่ผู้กํากับรัฐบาล - สามารถกําหนดความปลอดภัยระบบการรับรองตนเองนี้ทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับความเป็นจริงและความขัดแย้งความสนใจ.
ปีที่แล้ว แคลิฟอร์เนียได้ห้ามใช้สารเคมี 4 ชนิด ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA (น้ํามันพืชที่มีบรอม, สีแดง 3, โปแทสเซียมบรอเมท และโปรพิลพาราเบน) เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อมะเร็งและความกังวลเกี่ยวกับการพัฒนากิจกรรมของรัฐนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลท้องถิ่นสามารถพัฒนาความปลอดภัยอาหารได้อย่างไร เมื่อมาตรฐานของรัฐบาล.
ถ้าถูกผ่านกฎหมายจะบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญ
บิลนี้ต้องเผชิญกับอุปสรรคจากรัฐสภา ก่อนที่จะได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดี และอาจมีการคัดค้านจากอุตสาหกรรมอาหารการจัดสรร Uกฎหมายสหรัฐฯ สอดคล้องกับมาตรฐานสากลมากขึ้น